ANTE LOS OJOS DE DIOS. RELATO

En el relato, se insiste mucho en el espíritu castizo, es decir, en el supuesto pensamiento único de una cultura.. La enfermedad que padeció Víctor es el símbolo de por que en el relato se insiste en que la historia brota de la no historia. Conforme se va totalizando todo, es decir,se va dilatando la conciencia colectiva a mas y a mas,a ser cada vez mas conciencia, sin control en el espacio y el tiempo, se va perdiendo en nuestra sociedad actual la substancia eterna, la tradición eterna. La interconexión que existe en el relato, entre,  la novela que están escribiendo Víctor y Alberto y el sentimiento de la tradición Eterna, son la base principal para comprender el relato,ya que la enfermedad Víctor es un símbolo, es decir, corurrió, pero .los dos lo utilizan como símbolo. La duda de si se está perdiendo el sentimiento de la Tradición Eterna o no corroe el alma de Víctor, y de hay su temor-

No podía dejar escapar, el plasmar en la novela una o varias poesías de Antonio Machado que en su obra, Campos de Castilla, muestra un glosario de poesías donde el enamorado del paisaje de la llanura castellana quiere expresar el peso de un corazón enloquecido.

Hablemos ahora de la idea, de la idea tal como se nos representa en nuestra mente. Las ideas son la representación sensible de algo, luego todo es representación. En el relato nombro al mayor de los pesimistas, Arthur Schoppenaurer donde en su obra El mundo como voluntad y Representación no viene a dar a entender que el mundo es solo apariencia y que  solo se puede llegar a la realidad mediante la voluntad, una voluntad que puede hacer daño y causar dolor. El amor personaliza todo cuanto ama,  la idea no debe de se absoluta.. Víctor es poseedor de una autoconciencia, es decir, el principio de lo que es un filósofo, pero esa idea de Dios, la que pueda tener cualquier pesona o en este caso Víctor no es real, también lo descubren poco a poco.

Víctor y Alberto comentan que solo tienes que mirar a tu alrededor para llegar a la realidad y descubrír que todo tiene inteligencia en el universo. Una voluntad a imagen y semejanza de la de Arthur Schoppenauer  jamás alcanzará ni un solo atributo. Lo que quiero explicar es que el amor nos hace sentir el alivio terapéutico de que la circunstancia es de origen biológico, es decir, producto de todos los corazones.

En el capítulo titulado la enfermedad de Víctor estamos en un circulo perfecto, en una espiral, expresar esto es casi imposible, pero Víctor a estado en la voz literaria de un perro, - no quiero decir con esto que un perro pueda hablar, pero como dice el hombre mismo, el perro, es el mejor amigo del hombre- es decir, en la voz  que crítica la hipocresía del hombre y como esta hipocresía es de origen tal genético  que rompe la conexión  entre el sujeto y el objeto y aquí eje la trama misma de la realidad. La dialéctica entre el sujeto y el objeto. Quiero decir que entre el sujeto y el objeto existe una tensión dialéctica. La realidad supuesta de los dos personajes principales de la novela es la de un caso patológico. Víctor y Albert buscan el fondo del ser a través de sus conversaciones.

Pasemos ahora a comentar porque se insiste en el relato que la historia brota de la no historia, la tradición  eterna. Vamos averlo y a comentar  la obra de Miguel de Unamuno llamada en torno al casticismo:

El concepto de intrahistroria mencionado en el relato viene a desvelar el sentido de  humanidad de el relato; la intrahistoria trata de explicar el proceso de esa realidad histórica presentada como totalidad, mediante la acción de otra realidad subyacente formada no por los hechos de los grandes hombres, ni por la intervención de las minorías, ni por las decisiones de los Reyes, ni por las consecuencias de las batallas, sino por la vida de los homres anónimos., por las gentes del pueblo, por su enfrentamiento diario con la necesidad de sobrevivivir. Lo que se quiere dar a entender es que la historia tiene un  sustento, el sustento de aquellos hombres que sienten un silencio en  su conciencia, "la totalidad impersonal" de aquí deriva el concepto del lago en el relato, la totalidad impersonal de estos hombres y mujeres de verdadera gandeza en sus almas 

Las olas de la historia con su rumor y espuma que reverbera al sol, rueda sobe un mar continuo, hondo, inmensamente mas hondo, que la capa que ondula sobre un mar silencioso y a cuyo fondo nunca  llega el sol. Todo lo que cuenan a diario los periódicos, la historia toda del "presente momento histórico, no es sino la superficie del mar, unasperficie que hiela y cristaliza en ls libros y registros, y una vez cristalizada así una capa dura no mayorcon respecto a la vida intrahistórica que esta posible corteza en que vivimos con relación al inmenso foco ardiente que lleva dentro. Unamuno continua:

Esa vida intrahistórica, silenciosa y continua como el fondo mismo del mar, es la substancia del progreso, la verdadera radición, la tradición eterna, no la tradición mentira que se suele ir a buscar al pasado enterado en libros  papeles y monumentos y piedras.

ANTE LOS OJOS DE DIOS. RELATO

                                  EL TEMOR DE VÍCTOR

Víctor y Alberto estaban sentados junto a la chimenea en la caso de campo jugando una partida de ajedrez

-¡Jaque -dice Víctor-

Alberto defendió el rey  y a continuación Víctor le hizo un comentario a Alberto, le dijo que porque no escribir algo así como una novela juntos, una novela sarcástica llena de confusión, como un humor, una niebla en que todo se confunde, llena de personajes que conbran pesonalidad propia. Alberto que era como un genio  y los corazones de los genios están locos dijo que si. No esaban deacuerdo en quien de los dos empezaría a escribir la novela, luego cogieron un moneda y lo sortearon.

Salieron de la casa de campo y empezó a relampaguear, eran unos rayos exraordinarios y comenzó a caer una gran empesad...Salieron de la casa de campo en dirección a sus hogares, en el coche de Alberto, Víctor le dijo que igual que su maestro Miguel de Unamuno estaba obsesionado con el destino del  alma humana, añadió que la ciencia nunca llegaría a solucionar este problema cuyo...¡Pobre diablo!

                                                                                 

                                                 EL CORAZÓN DE ALBERTO

Desprecio, no hay un lugar en el mundo donde Alberto se  encontrase mas cómodo. El corazón solo late por la vida, y así creer  en un amor ordinario, tipo estárdar es para las almas mas sencillas. Hay que creer en un amor superior, ya que el amor es una fuerza poderosísima que te ata a la vida. ¿Para siempre? El gran amor de Alberto fue y será Clarita. Pero como esta historía esta basada en hechos reales no es de mi incumbencia, yo, narrador  de esta historia contar su relación con clarita.

Víctor y Alberto volvieron a quedar para conversar sobre la noche anterior con esa de escribir un libro juntos, una novela. Alberto le dijo a VÍíctor una de las ideas que iba a plasmar en el libro, le dijo que hay en día la noción de lo real en todos los sentidos de la palabras estaría siempre en jaque si no nos suicidáramos en sueños.

-Tengo fe en esa idea -dijo Alberto-

-Y no menos el suicidio en la vida real. -volvió a comenta-.

Víctor le djo que la voluntad del hombre o de la mujer era el único medio para llegar a la realidad, le comentó el libro del mayor de los pesimistar, Arthur Schoppenauer, el opinaba que el mundo es solo apariencia y que el hombre solo  pude llega a la realidad mediante una voluntad que puede hacer daño y causar dolor. Y Víctor añadió que ni así se llega de verdad a lo real. Alberto dijo que solo tienes que mirar a tu alrededor y descubrirás que todo tiene inteligencia en el unvierso; las plantas, los animales ¡Todo!

-Con lo cual que -dijo Víctor-.

-Con lo cual llegamos al principio del metalismo, al principio de la creación, con aquello de que todo es mente. -dijo Alberto-.

-¿Metafísica?

-No quizás la mente tenga oculto algún tipo de amor intelectual -dijo Albeto-.

Víctor se empezó a reír y dijo que el amor intelectual era lago así como un triángulo enamorado, un color agidulce, amores de cabeza, razones del corazón...

Lo que está claro es que Víctor y Albeto tenían mentes diferentes- claro está, pero los unía el mismo corazón, quizás el de Alerto mas loco, despreció, desespeación, todo nociones que unían a estos personajes.

Al día siguiente, Alberto y Víctor decidieron jugar una partido de ajedrez en la casa  de campo, y a Víctor se le salieron unas lágrimas que fueron a parar a la cruz del rey. Víctor le comentó a Albeto el fuerte sentido antropológico de las conversiones que mantenían y con resignación Albeto le dijo que las amistad que el unía  era eterna.

-¿Y cual será nuesro destino?- dijo Alberto-.

Víctor mirando el fuego que salía de la chimenea le dijo a Alberto que aunque Unamuno hable de un presente intrahistórico         

                                               

EL CRITERIO HUMANO.

EL CRITERIO HUMANO

La Ética de Spinoza pubicada en 1677 trata de un filósofo intelectual. Es un Ética demostrada sugún el un orden geométrico. Ahora bien, cuando llega la democracia o por lo menos sistemas demócraticos donde si me permiten la expresión están reconocidos nuestros derechos individuales la polémica sobre este autor está servida. Éspinoza juzgo quién es realemnte Dios, por lo tanto Espinoza como -no todos en realidad- todos los filósofos occidentales fracasó. Toda la filosofía lleba en sí una pretensión oscura, la oriental mas. La filosofía occidental a servido mucho dentro del campo de la especulación y el análisis. Es muy útil. También ha servido y sirve no nos engañemos para hacer despertar de las tinieblas a cualquier persona. Hay personas que censuran eso. Nada mas que decir que eso que nos llebamos y punto, Sin polémica. Ojo los derechos individuales no son cualquier cosa. Es lo único que tenemos. En todos sitios donde vayas te van a poner normas. Además en realidad la Ética de Spinoza trata sobre un Dios TodoPoderosamente Sabio. No el que tenemos ahora que no nos engañemos está hecho a nuestra imagen y semejanza. El criterio a día de hoy existe. Y todos corren la suerte de ser algo felices.

LOS INTLECTUALES DE NUESTRO TIEMPO

El periodismo. Ha habido por lo menos en España un antes y un después por el cual el periodismo tiene un gran Reconocimiento. El periodismo desde el punto de vista de el criterio humano tiene que ser veráz y transparente. Sino aburre. Pero el periodismo hoy en día hay que verlo desde todos los puntos de vista. El periodismo el un derecho Universal y también – a ojos del espectador- son también la causa de nuestros derechos individuales. Sirve para lo que algunos se atreven a decir el sustento de la democracia. Sirve para denunciar una y otra vez la vulneración de los derechos humanos. Y también para personas con criterio sirve para investigar. Que cualquier persona tenga derecho a lo que yo llamo en realidad saber andar por estos mundos. Saber Leer Saber Escrbir y saber llebar un Ordenador. No es necesario que todo el mundo de una manera literal lo haga cada persona lo hará bajo su forma de ser. Además el periodismo ayuda a que las cosas funciones todavía mejor ellos junto con el brutal impacto de internet son el sistema, que está hecho para atendernos a todas y todos. Para acrecentar la economia y junto si me permiten salirme del guión -el ser humano que es maravilloso- hacer que se forje un Estado consolidado donde todos y todas nos sintamos seguros.

EDUCACIÓN PÚBLICA O PRIVADA

Aquí en la vida de un niño o adolescente esta escrita su Suerte. No es fácil gobernar. Se especula mucho. Es muy fácil estar en la terraza de un bar y jugar con tus amigos a arreglar el mundo.

Pues como he dicho anteriormente en su vida de niño o adolescente está escrita su suerte en la vida. En un país Laico como España un adolescente en un herbidero de dudas. La educación privada o pública humanidades o teconología? Que sepan los padres que escogan lo que escogan el destino para todos es el mismo. La humanidad. Cada uno correrá un destino pero solo uno el mismo que sea la humanidad. España es un país muy contradictorio. Se han hecho investigaciones en niños y se ha observado que niños que en comunidades autonomas son buenos en matemáticas en otras comunidades autonomas son buenos en letras. Si ya los niños son así imaginaros como son los adultos. El peor error que puedes correr es cansarte y andar por lo homogeneo. Que todos somos iguales. Ser científico no es cualquier cosa. Eso es de las cosas mas honrrosas y mas serias que puedas tener. Se sabe todo lo que ocurre Realmente en un organismo vivo y como funcionan tanto el cerebro y los nerotrasmisores además de todo sobre la mente. El psicología de las diferencias humanas se estudia la inteligencia humana. Es vedaderamente educativo pues no nos engañemos que España es un país diferencial. No Todas las Persoas somos Iguales. A partir de aquí de que se sabe todo sobre el ser humano – por lo menos desde el punto de vista de la actividad material- se habre un campo verdaderamente emocionante que es el de la filosofía de las ciencias. Proyectos. Crearse un proyecto de vida ayuda mucho a llebar la vida de adulto. Ya se que no tiene nada que ver con la filosofía de las ciencias. En un mundo lleno de maldad. La filosofía de las ciencias es un viaje Emocionante hacía la sabiedad – un término medio entre picardía y bondad- -pero no dejarse engañar ni por uno mismo-sabiduria y la mejor conexión    entre mente- cerebro y estómago.

El SEÑOR. RELATO

SINOPSIS.

 

Seres auténticos que buscan la verdad. La cruda realidad. Seres en un estado de aislamiento sin mitigación dentro del yo. En el fondo son productos sociales o políticos que buscan socializarse para adueñarse de la sociedad. Un yo social auténtico. Seres limpios de corazón que les preocupan las cuestiones del mundo. En el fondo de todo una NIEBLA. Que es la mania. Personas que se aburren mucho ante determinadas obligaciones o sitiaciones. Al final la Niebla y las manias ocurren en un espacio descritvo real. Donde al final el protagonista principal calla su verdad hasta que encuentra una mujer especial al que contarselo. Es un chico que descubre en la verdad de todo en plena madurez. Que hay que dar vida. Los dos tienen manías pero las comprenden y las toleran mutuamente.

 

 EL SEÑOR. RELATO

Una mujer. Así es donde empezará y terminara este relato. Se avecinan tiempos de bonanza. Un rayo! Un trueno! Veo una mujer leyendo un artículo relacionado por los tiempos que atraviesa España. Dónde esta Dios? Dónde se a metido? Si existe el dolor moral que muchas personas lo confunden con el sufrimiento humano. Tolerancia. Creo recordar que una vez a una mujer le dije por qué nos sentimos tan solos. Está bien para los hombres...pero...y las mujeres? Si me permiten que sea objetivo tengo que mezclar la sociedad con la humanidad. Así nos hemos quedado. Solos. Por qué no hay tolerancia. El dolor moral sirve para mas de lo que nos pensamos. En un aislamiento sin mitigación se encuentran todos los protagonistas de este relato. Son yos auténticos.

Todos tenemos problemas de adaptación. No es fácil jugar a ser Dios. Cómo sólo Dios es Dios sea totalitaria o no su obra, nos entra congoja moral o dolor moral. Eso son los por qués de estos productos sociales. Un aislamiento sin mitigación.

Amor y pedagogía. Que mezquina es la situación socioadaptativa de esta persona. Pero… Por qué? Una persona que utiliza la abstración sin lógica y la lógica sin abstracción. Que intenta ser maestro. Que lo castiga hasta el narrador de este relato y no siente dolor moral. Os dais cuenta el poco nivel de tolerancia que existe en esta persona! Un ser que intente lo que intente nunca podrá vencer su destino. Cuando su cuerpo imponga el destino. Irá a una pesadilla hasta que la olvide. Sólo los seres mas divinos de verdad entran en un estado auténtico con su yo. Pero ahora el escenario ha cambiado. Tenemos un inmenso pastel que es el mundo. Perdidos en un no se que y no se cuando. El escenario es justo para todos. Por qué querer conquistar que tras la muerte sea una pelicula de amor su destino si después la vas a olvidar! Ama y az lo que quieras. Dicen que es lo que hay. Y es verdad. Pero el escenario a cambiado. Todo esto que os cuento ocurre es un escenario no descriptivo. Por que hay entra en juego la palabra aburrimiento. Es que Dios se ha vuelto loco? Y es que también es verdad. El escenario es justo para todos. El narrador de este relato una vez le dijo a su hermana. La suerte no existe pero si existe es para los valientes. Y también se ha cumplido. El escenario es justo para todos. Es muy difícil acertar, lo se. Todos tenemos problemas de adaptación. Hasta el narrador ha sido castigado por Dios. Por qué el escenario es tan justo que hasta lo que mas dan piden poco. Lo hacen por el señor.

El narrador es un chico raro. Y quién no es raro! Quizá se ha dado cuenta que el camino hacía la tolerancia está perdido. Qué se ve por ese cristalino. El bien callado que lo tiene. Y no es por miedo. El aislamiento sin mitigación que tiene él y los protagonista de esta historia es buscar un estado de plenitud entre forma y contenido. Sin abstracciones racionales. Y aunque el escenario sea justo para todos no todo el mundo está preparado. Pero el narrador es una persona de carne y hueso. También se aburre. También la niebla existe para él. Así es el escenario.

Forma y contenido. Grotesta también es la situación del narrador....el narrador es un gran filósofo pero en el fondo lo que está leyendo es un libro sobre otro libro. Los neolectores postulados por la ciencia dejan en esta grotesca situación al narrador. Por otra parte el narrador lo tiene claro. España realmente es un país plirinacional. Qué quieres demostrar siendo limpio y educado sobre la ciudad a la que no se puede llegar a nada en concreto. Quién realmente puede llegar a algo en concreto? Las personas suelen ponerse normas. También el narrador. Es mas la mente tiene sus propias normas. Es normal que mas tarde o mas temprano crees un método. Este es el narrador. Quién no le guste que se aparte. Lo hace con la sútil educación de un filósofo. Y algunas personas no miran por qué no ven nada. El narrador también lo sabe. Pero... el narrador se hace preguntas como cualquier persona...y... si todo esto es obra de las mujeres? El narrador las quería muchísimo. Caos y Orden. Quién puede ser forma y contenido sin hacer abstraciones racionales, esto es, sin cometer errores. Este es el narrador. Toda su vida. Sus precariedades. Sus defectos. Sus virtudes.

Pero aquí hay un problema. El narrador también en el fondo lo sabe. Por qué las mujeres a las que ha conocido creen que los hombres malos están mejor preparados para crear una familia y llebar responsabilidades? Esto es obvio. No juzgeis quien es realmente el narrador. Es mejor poner de tu parte y entrar en su libro. Así compredereis todos y todas para que sirve la filosofía. Todos somos ignorantes. Un señor muy raro. Por cierto amigo de la filosofía una vez de dió el mejor consejor que te puede dar alguien que te quiere. Se bueno! Pero el narrador quiere como los niños solucionar el mundo. En el fondo sabe que puede. Ese amigo de la filosofía le dijo---todos somos ignorantes. Pero el narrador quería demasiado las cosas buenas. El pensaba todos somos inocentes hasta que no se demuestra lo contrarío. Forma y contenido. Ha todos nos corrompe la duda. No dudes preguntale ha alguien lo que necesites! Quién es forma sin contenido no merece la pena ser vivido. Eso es así de triste. No te ablandes. Alomejor es la gente que no ve nada en el narrador y se aparta de él. La ignorancia tiene sus grados. Y es que la mente aunque se ponga sus normas sabe en el fondo que todo es obra de la mujer. Dios nació mujer y se hizo hombre. Ese señor comprendió que errores podría cometer el narrador. El narrador lo llebaba todo con sutileza. Las normas las ponen ellas. No es eso un desfase! Su país era una máquina de producir machismo. Y volvemos un poco al inicio de este relato. Como no hay tolerancia no hemos quedado todos solos. El narrador también. El enfado lógico y estético que tenía el narrador es que por su barrio había ya mas perros que personas. Todo parecía tan necio respecto a la tolerancia que ya no eran hacer abstracciones racionales que es normal hacer...eso es una burla cómica. Una rechifla de personas que les puede el rencor. Haber si el narrador ha conseguido hacerte pensar. Que ya forma sin contenido no merece ser vivido. La verdad es que el narrador le da tristeza. Pero es que eso ya era ver hasta un hombre disfrazado de mujer que es ya difícil. Todos en el fondo somos esclavos de algo. Pero encontrase esa situación...no te ablandes se aunténtico en todo! Da vida aunque te cueste. No es necesario ser un súltil academico de la filosofía. Estoy ya viendo esa mujer que me quiere preguntar algo....pero cosas del destino o caprichos de la vida esa mujer está muy lejos de las vivencias del narrador.

Todos los protagonistas vivian en un pueblo misterioso. Un echizo había caído sobre ellos. En realidad es un echizo que a todas las personas afectan por igual. Ves con cuidado de a ver quien es alguien realmente? Es un equizo que si te embuelve te puedes volver loco. El criterio ayuda a andarte con vista de quien es realmente alguien. El siglo es así. No todas las personas somos iguales. Eres mucho lo que te embuelve. Pero no a todas las personas les puedes aplicar miedo pues te puede estallar una guerra enfrente de ti. No a todas las personas les puedes esplicar el echizo que recae sobre la población. Os daís cuenta que es un echizo muy misterioso. Hacía que conduce ese echizo? Creo que es hacía el camino de la paz y la cultura. Es bueno que la cultura te embuelva. Pero el siglo es así. Si te embuelve mucho puede ser que el equizo recaíga sobre ti.

El escenario es tan justo que intervienen aspectos como la manía. El aburrimiento ante ciertas responsabilidades o obligaciones. Otra cosa es que la mania te afecte o te obstaculice mucho. Entonces es un problema. También el siglo es así. Estas no son cuestiones de tolerancia. Son cuestiones de que en el libre desarrollo de la personalidad intervinen muchos aspectos. Cada uno es lo que le embuelve. Esto es lo que pasa desde el punto mas cientícifico posible en una ciudad echizada. No es fácil adaptarse. Pero es interesante que cada uno ponga su pieza del puzzle. Esto es, que ponga de su parte dentro de las características del siglo que es muy pseudocientífico. Si te embuelve mucho la cultura, que está muy bien puede ser que el hechizo recaíga sobre ti. Y lo bueno es que en la ciudad simpre puedes encontrar alguien que te ayude.

Volviendo a las vivencias del narrador y su población el narrador encontró una mujer. Todos hoy en día aunque lo negemos un poco somos productos sociales. Pero a lo que quiere llegar el narrador es a un yo más auténtico fuera de especulaciones.

El narrador no tuvo suerte con las mujeres que se encontró a su alrededor. Como ya se ha descrito las quería muchísimo pero no tuvo suerte.

Así pues el narrador tuvo que hacer un esfuerzo de autoconocimiento muy grande para encontrar una que tuvieran cosas en común.

Encontró una zona lejos de su población de mujeres con mas vida interior. Taitana que así se llamaba la mujer le gustaba mucho el aspecto físico del narrador. Además vió algo en él. Y también le gustaba. Así empezó todo. Vivir sin que tu mente conecte con tu corazón es espantoso. A todos nos pasa. Y el narrador al juntarse con esta mujer pudo aprender a autoconocerse mejor. Le contó su historia. Y la chica quedó eclipsada ante el narrador. Así es como empieza y termina las vivencias de un yo en un aislamienton sin mitigación. Entrar en la memoria colectiva. Esto es muy difícil de entender. Ella como todas las personas se hacía preguntas. Y una vez le preguntó. Por qué has entrado en mi libro – le dijo la Taitana-. El narrador le dijo... llevo al señor en el corazón yo en el fondo lo he hecho todo por el señor. Y que cada cual lo interprete como quiera. El señor aparte de juzgarnos y repartir una justicia veráz y aunténtica me ha hecho llegar a ti. El camino ha sido difícil. Yo siempre he sabido que es una mujer y ha sido difícil entrar en un libro por el cual no me intoxique que es el tuyo. Aceptaré tus manias. Tolereraré tus defectos y virtudes. Gracias.

OCURRENCIAS DE UN MATEMÁTICO

Ayudar. Es la palabra adecuada. La realidad con letra mayúscula dada la situación actual la desencadena la neurona humana. Y...cómo  funciona? Eso ya está escrito en  una entrada de este blog titulada La propiedad del hombre y su sentido. Pero que nadie malinterprete esta entrada. Donde actualmente el monopolio de nuestras vidas la ha conquistado aspectos como la sociedad de la información. Esto es, que tenemos una extraña dependencia a ver la televisión y a conectarnos a internet. El fundamento son aspectos como el litio, una sustancia que tenemos en el cerebro que la autoregula el organismo humano. Esta sustancia es el fundamento de eso que popularmente se dice estar conectados a algo. Y estamos conectados a la televisión y al fenómeno internet.  El porque  es por que la situación actual es que somos muchos seres humanos sobre la faz de la Tierra y la necesiadad de estar informados aumento mucho.  Son metafénomenos inconcientes y ese es el por que. Personas muy puestas en historia o Doctores en historia podrán saber mejor que yo como se organizaban o que valores humanos tenian los seres humanos de otros tiempos. Pero actualmente el mundo tiene un fundamento matemático. Consumir para reciclar.  Eso es lo que hace inconcientemente el ser humano actual. Países como la legislación española cuidamos que se coseche buena gente. Eso está bien. Pero en el fondo hacemos lo mismo. Consumir para reciclar. En un estado fragmentado como el español habrá opiniomes para todos los gustos pero eso tiene un fundamento matemático. Y es el fin de la especie humana. Ahora mismo es el punto donde hay que matizar muchas cosas. El amor está que se palpa en el ambiente. Hay tanto y tanto que buscar! Por esta misma cuestión he empezado esta entrada por la palabra ayudar. Es mejor no darle vuelas a las cosas. Nos ayudamos mucho y punto. Y lo hacemos inconcientemente o concientemente. Concientemente es si  una persona es creyente o necesita todavía actualamente creer en un Dios. Y Hay personas agnósticas que nos les produce tensión creer o des-ceer.

Cuando dentro de miles de años y quien sabe el clima en el Planeta sea insoportable el ser humano amará de verdad. Al fin y al cabo se dejarán de perpetuar la especie humana y sólo quedará un hombre sobre la tierra. Ese hombre morirá y será bendecido por un Dios que salvará a este raro ser humano que ha estado sobre la tierra. Con sus virtudes y sus defectos.

La situación actual -léase el sitio del ruido en google sites- es pues que nos salvaremos todos y todos hiremos al mismo lugar. Pero hasta la personas mas anti-teolólogicas ven ya que el mundo tiene un fundamente matemático.