Productos de interacción social.

Respecto a la disconformidad o conformidad andan tiempos muy difíciles. Es cierto que experimentos en humanos ponen en evidencia que produce dolor y malestar tanto una situación de conformidad o disconformidad no satisfecha. Pero hoy en día en paradigma va mas allá. No está a mi alcance averiguar por que se ha producido una situación de radicalización respecto a lo citado anteriormente. La ciencia no niega en realiadad reafirma obras novelísticas más allá del conocimiento científico. Y es que la mente es un misterio. Los seres humanos son organismos vivos que necesitan organización. Experimentos en humanos han comprobado que respecto a la conformidad o disconformidad el sujeto que en mas consciente de una determinada situación entre seres humanos es el que mejor asumido tiene la verdad y la cruda verdad de lo que es un hombre. Un producto de una situación particular. Pueden haber escombros del pasado. Y del presente. Pero el hombre es producto de una situación particular. Ahí empiezan sus creencias como ser social. La ciencia todavía desconoce aspectos como la memoria. No se sabe todavía todos sobre la memoria humana y de los animales. Y de aquí el fallo o la oportunidad según se vea. Nadie es consciente ni de lo que está en disconforme ni de lo que está conforme. El fallo está en los radicalismos. No se sabe todo sobre la memoria. Por lo tanto la ciencia afirma el misterio de la mente.

Errare humanium.

En la sociedad actual intervienen factores que son transcendentes. Lo que yo llamo las ciencias lahich. Es decir. Un estido de vida basado mas en la emociones que en la realidad. La verdad es que el invento tiene sus ventajas y sus inconvenientes como todo. Pero la vida es dura y es dura para todos. Cuando yo el algunas de mis entradas he relevado que muchas personas se encuentran en Salud Mental en por que es muy fácil que ese pepito grillo llamado depresión llame a tu puerta. En realidad no es para tanto. Todos los que se hallen en ese lugar no sienten lo mismo. A veces duele la vida por que una persona por ejemplo quería ser premio novel de física y se encuentra en paro. Hay otra clase de personas que intervien otros factores. La filosofía como estudio de la Realidad lo es. Éxito o fracaso. A eso hemos dado lugar. Una sociedad como madura. Por decirlo de alguna manera. La verdad es que,muchas personas al autoobservarse les cuesta hallar la verdad de las verdades. Es mas es muy fácil que factores muy acusados como la génetica cada uno vea los suyos. En la molécula de A.D.N. está escrita quién vas a ser tu. Anomalias como la depresión tienen en el fondo unos por ques y cuesta reaccionar ante ello. La ciencia es fría y burócrata. La canción de Nino Bravo(Libre) esta inspirada en un joven que fué un joven que se arevio a cruzar en muro de Berlín. También te puede inspirar para comprender que quizá la muerte sea una liberación de todo y seas libre o recorras un viaje lejos de aquí. No podemos salir de las anclas de un sistema. Las estructuras culturales pueden mas que tu. Generalmente es lo habitual. A mi me gustaría que un Director de cine se inspirara en una pareja que hacen una vida social fuera del sistema. Pero ni ellos mismos se han dado cuenta que viven dentro de una humanidad muy social. Este escrito son datos mas o menos escructurados a lo que no se puede llegar a nada en concreto.

INDIVIDUALIDAD Y CONTROL.

Etiquetado como el pesimistta más sistemático en la historia del pensamiento occidental, Arthur Schopenhauer (1788-1860 sembró el siglo XIX de sombras, dudas y sesilusión que hicieron mella en numerosos artistas y filósofos posteriores. La vida para él es una alternativa al tedio y la frustación en que el arte es la única salida digna. Su mayor aportación estuvo en la introducción del pensamiento oriental a los esquemas filosóficos accidentales. Ahora bien; estamos hablando de la Alemania de 1800. En síntesis. El esquema sistemático del Schopenhauer es el idividualismo. Y como decía Calderon de la Barca la vida es sueño y los sueños sueños son. La muerte podría significar una vuelta al principio. Individualismo. Este es el esquema filosófico del Schopenhauer. En el Amor y otras Pasiones es donde mas notablemente se ve que es puro y crudo individualismo. La filosofía de Schopenhauer no es aplicable a todo tipo de personas y características del siglo. Además la filosofía de Schopenhauer no es aplicable a muy pocas personas. Si no es por la idea Budista o recrearnos en el otro esto es, en el prójimo como expresión mas efímera de lo que somos por lo menos para mi: Amor. El amor como voluntad de vivir también es individualismo. Pero es un individualismo trágico. Hay que llevar mucho cuidado con las historias de amor pues lo que puede empezar como en sueño mas dulce y gratificante se puede transformar en una aunténtica tragedia. Pero ahora estamos en la Europa del 2021. Política significa control. Control social. Y además teniendo hoy en día las ciencias aplicadas andar creyendo en lo transcendental es como una mente sin orden y debíl y lo que desencadenarás es que te pisotee muchas personas. Control y seguridad. Eso junto con las ciencias aplicadas son los agentes que intervienen en nosotros. Está el ejemplo de un individuo que cree en el amor transcendental y otro que cree de una forma mas pura aunque se le etiquete como individuo. Yo creo en el amor como individuo. Como el amor que es la fuerza mas poderosa de los seres humanos te de ganas de vivir; y Voluntad del vivir. En mi obra Capital que hay en este blog. Titulado Tratado de la Criminalidad he dado por hecho que una persona en lo social es lo que yo describo. Debido como he expuesto anterormente que tanto el control social y las ciencias aplicadas toman los cabos de lo que somos. Además en ese libro doy un toque esperanzador. El amor como individualidad te da una energía y ánimo para vivir que no tiene cualquier persona. Pero sobre el pesimismo del Schopehauer en ciertos aspectos ha pasado a la historia. La filosofía sieve mas de lo que creemos. Es especulación lógica y análisis. En sístesis sierve para despertar pero con tus limitaciones. Cuando digo tus limitaciones es por que los neurotransmisores del cerebro se pueden saturar de teoría. Y el cerebro y el cuerpo actuan como válvula. Recuerda. Control. Es legal despertar y además es de lo mas digno que le puede pasar a un ser humano.

LA SOCIEDAD ACTUAL. UN PRODUCTO DE LABORATORIO.

Es la apología de las ciencias la era que estamos viviendo? Sigmud Freud. Nerólogia y filósofo hizo grandes descubrimientos sobre la raza humana. El siglo que vivimos, oscuro y corrupto ampara sus tesis. Ahora bien, hay que tener en cuenta mas aspectos de un ser humano aparte de su histologia neuronal. Un ser humano es: espiritualidad, quimica y física. La espiritualidad son metafénomos tanto inconcientes como concientes de la realidad del hombre con el universo. La quimica y la física inanimada son aspectos de la composición de un ser humano. Pero... por qué digo química o física inanimada. Me refiero es que en sí es así. La ciencia estudia los fenómenos inanimados de la Naturaleza. Lo que queremos creo es vivir en una sociedad así. La realidad es que se evitan males y las entidades mentales se deleitan lo suficiente para apaciguar a un carroñero como en hombre. Y todo el mundo resuelve el enigma. La gratitud de ser mejores personas. No lo olvides si te sientes oprimido en una sociedad así busca tus opciones. Pero intenta mover bien las fichas no te vaya a salir las jugadas mal.