TEORÍA DE LA FINALIDAD HUMANA

RAZONAMIENTO DE LO APRIORI

Lo primero que aparece en el embrión tras la concepción* es el corazón. Ese primer corazón es totalmente materialista*. El primer corazón tras la unión de un óvulo y un espermatozoide es el encargado de crear -por capas- todo el cuerpo humano dentro de la placenta de la madre. Cuando me refiero a materialista* me refiero al corazón del futuro; un corazón que diseña a priopi(1) un cuerpo humano de complejidades sorprendentes.

(1) A PRIORI

- Por a priori se entiende todo un autoconocimiento plástico del fuego (virtud) del corazón materialista, para compreder un universo real o físico.

La necesidad de lo apriori

Por necesidad de lo apriori no entiendo otra cosa de un puro Gobierno de la cosa en sí sobre la moral humana, siendo la libertad un compromiso de todos los seres con finalidad y entiendo por finalidad toda una complejísima función volitiva de nuestro cuerpo entre que se dan las pasiones o afecciones mediante la cual la persona cobra conciencia de que es un sujeto mortal.

Lo ideal apriori

Lo ideal a priori es la captación simple de lo ideal, el número "pi", por ejemplo: primero va un triangulo, a posteriori un cuadrado así hasta lo infinito hasta la aniquilización de Universo transcendental.

CONOCIMIENTO A POSTERIORI. EL UNIVERSO TRANSCENDENTAL

El universo transcendental solo existirá como voluntad de Compromiso, originada de raíz por la imaginación humana.

En un mundo donde comprometidamente todos tenemos el compromiso de la libertad, el pensamiento libre de toda causa, pues todo lo que existe tiene una causa, esto es, si invertimos la ecuación podriámos atribuir a esta voluntad de amar finalidad sin causa. Por lo tanto el pensamiento es libre en lo abstracto...¿Infinito? ¿Eterno? Estas palabras son muy absolutas, pues estos prototipos de hombres limpios de corazón tendrán pues el obstáculo de la articulación del tiempo, esto es, cuando lo infinito se convierte en razón pura: tiempo espacio y causalidad.

Es pues, innegablemente el amor como gusto por lo bello, la buena estructuración de este pensamiento infinito, del poeta o del filósofo puro o marginado. Un problema que representa la razón pura es pues lo sensible, las células articuladas de este corazón lleno de electricidad. Si existe oposición a lo sensible habrá que aceptar los limites que pone los nervios o neuronas, o mejor modo lo mental como algo materialista. La percepción es bipolar, de la cual toma noción las sensaciones que estructuran estímulos hacía la visión de lo bello que es el amor, así pues la memoria y la atención estructurará el propio sentido volitivo, los deseos y el deseo de no morir por el gusto por lo bello, así teniendo yo como la Voluntad sino como el único sentido existencial auntentico por la vida que el deseo de no morir. Así pues se encontrará también en este compromiso libre una finalidad.

LA MATEMÁTICA LA NUEVA CIENCIA UNIVERSAL Y DEMOCRÁTICA

Es pues un sueño lo inverso a la vida práctica, esto es, al estado de vigilia? Primeramente debemos de hacernos la pregunta de…¿Qué es un hombre? Afirmando también que tanto el hombre como la mujer piensan…lancemos pues otra pregunta…¿Por qué pienso? Y volvemos a hacernos otra pregunta…¿Qué es un hombre? Es pues que innegablemente pensamos tanto el hombre como la mujer, pero hay que resaltar que hay diferentes grados, postulados por la capacidad matemática de cada sujeto consciente. Un niño ni es social ni anti-social, si que supuestamente pensará, pero su pensamiento no es objetivo, no está proyectado hacía una realidad. De hecho hay muchísima gente que sabe que piensa pero no para que. De hecho el pensamiento solo puede ser consciente, dado que hay también diferentes grados según la capacidad matemática. Y yo igual que decía Unamuno creo que un hombre que no tenga algo de filósofo ni es hombre ni es nada, las matemáticas para más adelante.

Yo sinceramente no tengo un volumen de conocimientos de historia que un historiador, pero sé que el hombre ha hecho brutalidades para sobrevivir, que se que bien lo saben los historiadores; nosotros los filósofos tenemos otra empresa, que es la de demostrar que el pensamiento democrático es según las especulaciones matemáticas y me atrevería a decir que los conocimientos de los historiadores, el método de convivencia más eficaz,rechazado una y otra vez por la mente profunda, ya que todo es sociedad volviéndonos a preguntar…¿Qué es un hombre? ¿Por qué pienso?

Lo mental está constituido por: la atención, la memoria, la afectividad, la percepción y las sensaciones. Nuestra parte social es más personal, teniendo en cuenta lo difícil que es convivir. Nuestra medio biológico de relación lo coordina el sistema nervioso, del cual este, igual que la mente profunda es natural; la mente profunda que para mí es la más importante ya que esta obra precisamente es una superposición de capas para salir de esta – la mente profunda- aunque llegaremos a la misma pregunta…¿Por qué pienso? La respuesta a esta pregunta, sería ¿Qué son las cosas? ¿Qué es preocuparse? Las cosas devienen de la parte profunda de nuestra mente, de la cual esta, la mente profunda, fuera de instituciones democráticas ha hecho barbaridades en la vulneración de la persona. También las cosas ahora se podría denominar en sujetos jurídicos la captación de la idea jurídica, que es la autonomía.

Luego podríamos decir eso de que todas las personas somos inocentes hasta que no se demuestre lo contrario. Estos últimos razonamientos son eficaces en sí para demostrar que el sistema democrático se ha sintetizado*, siendo este, secularizado*por las personas físicas y jurídicas, aunque insisto que tanto las personas físicas* y jurídicas* también son sujetos naturales.

Avancemos pues en la importancia de las matemáticas y su grado. Yo reconozco que estoy en el grado de haber descodificado el número “pi”. El numero “pi” deviene de una división, se utiliza para saber la longitud de un círculo. Por ejemplo, si queremos saber que mide cierto y determinado círculo, desde el centro del círculo hasta un lado medimos la distancia y esta la multiplicamos por 3,1416……………….aun así aunque el círculo tiene infinitos lados aunque sabemos hipotéticamente la longitud segmental del círculo, así a través de la mente profunda –natural- se sintetizan teorías epistemológicas. Ciertamente reconozco que es un grado alto, para liberarme de mi mente profunda. El número "pi" es un número irracional, que significa pues, que elyo real está fuera de lo sensible. Mientras más capacidad matemática, mayor será la adaptación a este contrato jurídico digital.

Así pues con las matemáticas, demostramos hechos, de hecho, todo está mórbido por las matemáticas, para ascender de nuestra mente primitiva, así funciona un organismo democrático en nuestra vida cotidiana.

Síntesis: Análisis en sentido amplio es la descomposición de un todo en partes para poder estudiar su estructura, sistemas operativos o funciones. Para mí, capacidad muy alta de razonar para estructurar conceptos demócraticos o filosóficos.

Secularizar: La secularización es el proceso que experimentan las sociedades a partir del momento en que la religión y sus instituciones pierden influencia sobre ellas, de modo que otras esferas del saber van ocupando su lugar. Con la secularización, lo sagrado cede el paso a lo profano y lo religioso se convierte en secular. Un ejemplo claro de secularización es, en el caso del cristianismo, la Ilustración. La secularización implica una “mundanización” (sin querer dar a esta palabra ningún sentido peyorativo) de la religión y la sociedad, y sigue siendo también un tema de interés filosófico, sobre todo a la hora de plantear las relaciones que debe haber entre la religión, la política y la ética.

Persona física: Persona física (o persona natural) es un concepto jurídico, cuya elaboración fundamental correspondió a los juristas romanos. Cada ordenamiento jurídico tiene su propia definición de persona, aunque en todos los casos es muy similar. En términos generales, es todo miembro de la especie humana susceptible de adquirir derechos y contraer obligaciones. En algunos casos se puede hacer referencia a éstas como personas de existencia visible, de existencia real, física o natural.

Persona jurídica: Se entiende por persona jurídica (o persona moral) a un sujeto llamado de derechos y obligaciones que existe físicamente pero no como individuo humano sino como institución y que es creada por una o más personas físicas para cumplir un papel. En otras palabras, persona jurídica es todo ente con capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones y que no sea una Persona fisica.

TEOREMA DEL ESTADO CONSCIENTE Y DISIPACIÓN DEL SISTEMA AUTOPOIEICO

La formación reticular forma parte del sistema nervioso central que va desde la médula espinal hasta la parte superior del tronco cerebral. Sus funciones mas importantes son las que actuan sobre la respiración; tonos sanguineos y ritmo vigilia sueño. La formación reticular suministra los impulsos necesarios para el mantenimiento del estado conciente. Cuando el medio ambiente interno de estas personas es optimo se llama lo que se denomina en psicología "motivacional" "estado de privación". A través de este medio ambiente interno optimo la persona puede aprender a organizarse en un "medio exterior" que si lo dejáramos entrar libremente podría afectarnos y confundirnos. Por lo tanto el "estado de privación" es esperar la gatificación de los estímulos que provocan los motivos. Esta clase de comportamientos son comprendidos con mayor facilidad, ya que las masas agrupadas encuentran satisfacción de sus motivos generalmente a través del placer para manipular los motivos intelectuales. El mecanismo de las masas es lo que hace que los sistemas autopoieicos se disipen. La cuestión es que el "estado de privación" puede - a veces- tener consecuencias catastróficas, asi pues, el matemático se crea leyes internas - como autómatas- para un buen ajuste. Un ajuste optimo sería el siguiente:

- Autoconocimiento

- No tener afanes de grandeza

- Ansiedad adaptativa

- Autoestima

- Compensión de motivos

- Expresión de emociones

La pegunta es...¿Cual es el impuso más intenso del hombre? Por desgracia no hay respuesta para esta pregunta, yo personalmente creo que es la exploración, pero si hacemos un buen análisis hay muchos y muy complejos factores:

-1º No todos los individuos pasan tanta hambre o sed, o son igualmente propensos al miedo o a la curiosisdad.

-2º El hambre no parece un impulso fundamental en nuestra sociedad occidental, en cambio si lo es en otras, y se ha llegado a observar que en cirsunsancias de escasez de alimentos se conbierte en el impulso mas poderoso de todos.

-3º Se puede comprovar diariamente que impulsos como la curiosidad; el amor, la actividad exploratoria son mas poderosos que impulsos básicos de la convervación de la especie.

EL LIBRO DE LA VIDA, EL A.D.N. CRÍTICA FILOSÓFICA

Actualmente el ser humano está jugando a ser Dios.

Este trabajo precisamente es una crítica filosófica a uno de los mayores descubrimientos de nuestro siglo: descifrar el libro personal de cada ser humano que es el A.D.N. Innegablemente excepto los accidentes de tráfico, los genes, agrupados en cromosomas tienen en si mismos la suerte de cada ser humano, incluso en el definitivo que es la muerte.

Ha mi entender excepto la captación del mundo ideal-matemático, todo nuestro cuerpo incluso las células cancerígenas llevan moléculas de A.D.N.

La fragilidad del ser humano ante la naturaleza*, es pues, crítica ilustrativa respecto por ejemplo: que la vida humana; que Dios sin los hombres no sería nada, este último razonamiento significa pues que la vida humana no es tan solo propiedad de Dios únicamente. Es más me atrevería a decir en este trabajo, que la propiedad de la vida humana, es puramente humana, por que un A.D.N. de hombre daría lugar a un hombre (con su marca) y un A.D.N. de Chimpancé daría lugar a un chimpancé. Justificada pues ( catexis) es la lucha de los investigadores de descifrar en A.D.N.

Comentar también que no todo el cuerpo humano está compuesto de células llevando cada una de ellas un libro, luego otra célula otro libro, que es el mismo libro; que es el libro que esta leyendo cada individuo.

Yo tengo tres teoremas sobre la pregunta....¿Que somos? Primero decir que somos lo que pensamos, segundo; somos el producto total de todas nuestras decisiones, y tercero; respecto a las mutaciones y la doble hélice de nuestro A.D.N somos un animal enfermo. Por lo tanto justificada, es la causa efecto, de que por mi consta todo el reconocimiento a los investigadores que consiguieron inducir o inyectar al resto de los seres humanos que la vida no es propiedad de Dios, sino propiedad por derecho legítimo de la supervivencia del ser humano respecto a su fragilidad ante las mutaciones del genoma humano.(Doble hélice).

Si todo nuestro cerebro estará compuesto de células el ser humano se volvería loco. Luego no inorgánico del cerebro es la intuición matemática, la percepción de las formas geométricas.También respecto a la mente profunda, la no- empatía hacía la vida, que es el instinto del Tanatos, esto es, retorcer la vida a conexiones inanimadas. Esta es la representación plástica de la muerte de terceros mundos al nuestro. Esto no es más que otro problema general de la razón pura: el derecho penal internacional.

*

Es tal pues por ejemplo aquí en España, lo aplastante que es la afirmación del Estado de Derecho; el valor que se le da a la persona, a su sacrificio como persona, insisto, ante la Fragilidad ante la naturaleza.

Cada individuo tiene su propia propiedad, que es su Fragmento de ADN de sentirse humano, ante las mutaciones de sus células, que son cientas de veces las que experimentamos en un día, hasta que al final un Doctor te da una terrible noticia: Señor/ Señora, tiene usted cáncer. El sacrificio de una persona, incluso ante lo expuesto anteriormente; por ejemplo tener un cáncer, esta persona luchará contra viento y marea de defender su vida, aunque sepa que el cáncer es irreversible, esa es la verdadera propiedad de la vida humana: “ es mi vida y yo soy el producto total de todas mis decisiones” . Esta es la fuerza del Estado de Derecho, esto es, el sacrificio de la persona, ante lo evidente: que aunque hallamos descifrado el libro de nuestra vida, es mas, al descifrarlo aún nos podemos hacer mas luchadores, ante pues la evidencia que el genoma humano produce mutaciones indivisibles, que ha mi entender quieren decir interpretando ya el código de la vida (A.D.N.) que el mundo es matemático, regido en el principio de la razón a la causalidad; imposible pues, hoy en día cruzar el umbral hacía un mundo ideal, no lo soportaríamos, dejaríamos de sentirnos humanos.

*

Como conclusiones de este trabajo:

-1º Que la vida humana es intransferible, pues en cada célula todos tenemos escrita nuestra suerte.

-2º Que sufrimos cientos de mutaciones de A.D.N. Esta interpretación _ que es la mía y personal- es pues que ante las adversidades, siempre está la persona.

-3º Todo está escrito en los genes, esto es, nuestra suerte; esta interpretación demuestra que nunca ha existido un mundo Ideal, solo uno matemático, que es la suerte de toda la Raza humana.

*LEASE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES, MI ARGUMENTACIÓN SOBRE EL POR QUE DE LA FRAJILIDAD DEL HOMBRE EN LA NATURALEZA

Texto definitivo 8-05-2011