El politeísmo, este es el ideal de la humanidad. Sorprende la dependencia de la humanidad en creer en seres superiores. Siglos atrás el que sabía leer y escribir dominaba a sus prójimos. Esto en el 2014 ha cambiado poco. En realidad sabemos muchísimo pero sigue existiendo mucha dependencia en creer en seres superiores.
Dentro de todo el ideal de la humanidad me sorprendió mucho cuando leí la biografía de Caravaggio (1571-1610). Fue sin lugar a dudas uno de los mas célebres pintores y artistas. También fue uno de los mas problemáticos. Caravaggio fue condenado hasta en cinco ocasiones. En sus últimos años de vida consiguió un indulto. Se rumorea mucho sobe las causas de sus muerte. Se cree que lo asesinaron.
Es curioso como en épocas de represión un artista con los problemas conductuales de Caravaggio fuera tan admirado por la clase dominante. Durante dos siglos su obra cayó en el olvido. Pero como insistimos los filósofos la historia tiene un sentido y en 1900 - aproximadamente cuando llegó la era de la modernidad- su obra resucitó. No quiero crear polémica por haber descrito "resucitó". Claro está que Rafael fue el artista oficial de los Papas. El describió todas las vivencias de la humanidad a través de sus obras. Ahora bien, en la época de la modernidad ha llegado el lenguaje de la información y con todo ello la tecnología. Como producto esto da que es cierto que hay una verdad, pero con el lenguaje democrático de la información nos hemos dado cuenta que cada persona tiene su propia verdad. ¿ Son estas las personas mas puras de alma? Yo opino que si.
Las estructuras sociales de comunicación son la pos-modernidad de el ideal de la humanidad que es el politeísmo. La mayor arma que existe en el ser humano es la comunicación. Sí ¡Democracia! ¡Libertad de exprersión!
En psicología de relaciones humanas se han estudiado las estructuras de comunicación. Vamos a verlo:
La estructura de comunicación o la red de canales de comunicación entre los miembros del grupo. El número, capacidad y distribución de los canales de comunicación afecta el funcionamiento del grupo, especialmente en la solución de problemas, en la distribución de la información y en el desarrollo de vías organizadas de trabajo. LEAVIT (1951) llegó a la conclusión de que en el momento de realizar una tarea los grupos mas centralizados eran los mas eficientes, pues, utilizaban menos mensajes para entenderse. Mientras tato, los sujetos que trabajaban en círculo acabaron mucho mas satisfechos.
Otros autores, en cambio, utilizando tareas mas complejas que las utilizadas por Leavit, han encontrado resultados opuestos. MOSCOVICI concluyó que si no le dicta al grupo una estructura éste adopta la estructura mas funcional para resolver la tarea determinada que se le haya impuesto, y cuando la tarea era creativa el grupo tomaba una estructura descentralizada y con ésta alcanzaban el mejor de los resultados.
Por otro lado, FRENCH (1944) concluyó que aunque la organización y la estructura acrecientan la eficacia del grupo, los grupos súper-organizados pueden sufrir de una falta de flexibilidad en la manipulación de situaciones nuevas que requieren un planteamiento intrépido y creativo.
Las estructuras de comunicación crean productos sociales mas complejos. Como compleja y plural es nuestra vida social actual.
No hay comentarios:
Publicar un comentario